《题钓台二首》

讲述磨潜辅佐汉朝中兴的故事，他岂止是空有处士的虚名而已。可笑的是，史书的编纂者缺乏深刻见解，竟然把他和周党相提并论。这真是历史记载中的一件憾事，因为两人的贡献与影响实则大相径庭。磨潜的实际作为，证明了他不仅有高尚的德行，更有实实在在的功绩，为国家的复兴倾注了心力。相比之下，周党虽也有贤名，但其事迹与磨潜相比，显然在助力国运方面显得黯淡许多。因此，将二人简单地放在同一高度评价，实在是有失公允，也反映出史家在评价历史人物时，有时会欠缺全面而深入的考量。